Wenn etwas nichts beitragen zu können scheint [Philosphie hat nichts zu sagen...], liegt es möglicherweise auch daran, dass man der Meinung/im Glauben sei, es müsse alles nur “gezählt” werden, damit man Erkenntnis (im Detail) erlangt – bedingt aber auch die Tatsache, dass man meine, alles “Zählbare” schon zu kennen, also alle Mühe nur noch die empirische Aufarbeitung von gegenwärtigen Wissen sei.
“Unsere Vorfahren haben viele Worte gemacht – WIR brauchen jetzt nur noch zählen, bewerten und streichen, was nichts wert ist.”
Demnach aber ists natürlich nicht.
Und dann wäre noch vielleicht zu unterscheiden zwischen Human-/Lebenswissenschaften (am lebendem organismus und seinem Verhalten wie es ist UND wie es auch sein könnte) und klassischen Wissenschaften an toten Gegenständen.